Non, non … rien de grave, ne vous inquiétez pas !
Mais cela fait un moment que je suis gêné et que j’essaye de trouver une solution. Ce billet au début, je l’avais titré “à quoi bon”. Je vais d’ailleurs en utiliser une partie ici, cela sera plus clair. Je pense aujourd’hui que la solution n’est pas de se taire. Il ne faut jamais taire l’intolérable, même si on a l’impression que c’est une goutte d’eau dans l’océan.
Mais je crois que je viens de comprendre que l’on ne peut pas mélanger des sujets plus “professionnels” et d’autres que je qualifierais de plus personnels. On peut faire taire l’un au profit de l’autre, mais c’est abandonner une partie de soi. A un moment, ça n’est juste plus possible.
Category: Upside
Startup, quand t’es dans le désert …
Quand le Président Trump félicite Elon Musk et @SpaceX (enfin … car seul on est seul et il faudrait quand même féliciter un travail d’équipes remarquable), il est de bon ton de rappeler que les immigrants peuvent aussi faire des choses … intéressantes. Sous-entendu: heureusement qu’ils sont là !
OK, c’est de bonne guerre.
Mais je voudrais juste mettre l’emphase sur un autre point, passé inaperçu auquel m’a fait penser ce touitte décidément mieux bien inspiré : “this achievement, along with @NASA’s commercial and international partners …”.
Ca c’est de l’optimisme ?
A l’heure où l’on tente de nous faire croire que nous sommes dépassés par des machines et qu’il faut rivaliser avec les mêmes armes qu’elles: ce qu’ils appellent l’intelligence.
A l’heure où l’on veut nous mettre en toise au travers de la soi-disant mesure du QI pour évaluer notre valeur et notre capacité d’apport à d’intérêt pour la société et donc quelque part, formater un peu plus notre futur et le champ de nos possibles.
A l’heure où l’on semble faire l’amalgame entre “être moins douée” et “avoir plus d’enfant” et en tout les cas où l’on tente de nous imposer le raccourci: Intelligence / QI / capacités cognitives et ETRE doué …
Ne serait-il pas plus que temps de revenir à l’essentiel ?
Touchez ma bosse Monseigneur …
Monétisons nos données personnelles !
C’est le nouveau mantra de quelques-uns, qui appâtés par l’herbe plus verte dans le champ des “GAFA” ou le besoin d’exister, pensent pouvoir, par ce biais, limiter leur pouvoir et rééquilibrer les forces en présence.
C’est une très belle illustration de comment, en luttant (de front, de façon un peu légère) contre un modèle / un système, on ne fait que le renforcer.
La neutralité de l’Internet, ça n’est peut être pas ce que l’on vous en dit
Les questions autour de la neutralité de l’Internet, ca n’est pas le débat clivant dans lequel des (pseudo) experts veulent nous entrainer. Ca n’est pas d’un coté les gentils et de l’autre les méchants. D’un coté le vrai et l’autre le faux. D’un coté l’accès pas cher à tout et de l’autre, celui très cher, à rien.
Comme souvent, on manipule l’émotion en simplifiant les chose de façon binaire pour éviter l’effort de la dualité qui permet l’équilibre et la nuance.
Mais OUI, on en a des champions du numérique Français !
C
e qui est bien le dimanche, veille de Noël en plus et en revenant le jour même en France, c’est que je pouvais me croire à l’abris de nouvelles polémiques sur le numérique et autres sournoiseries. Et bien non … j’avais oublié que le dimanche, c’est le jour du JDD. Comme quoi, les news et les c* n’ont pas de jours de repos. Ce matin, c’est :
Neutralité du web : un frein pour avoir (enfin) un champion numérique français?
Attention au discours sur la baisse du niveau scolaire
Il devient de bon ton de critiquer le niveau scolaire et d’alarmer sur sa dangereuse chute. C’est un fait.
Mais curieusement, pour noyer le poisson ou pour aider à contre balancer l’argument, d’autres voix s’élèves pour dire qu’il a toujours été reproché cela et même de remonter à Goethe, Erasme ou Juvénal.
Encore un bel exemple de bullshit qui tend à noyer le poisson et se faire diviser les opinions pour qu’elles ne s’affrontent mieux sur la forme et ne rien faire sur le fond.
La “technologie” change la vie
Pour ce qui est de changer le monde, je n’en suis pas certains, tant j’ai l’impression que nous ne faisons trop souvent qu’automatiser le passé et faire balbutier l’histoire. Mais pour ce qui est de la vie et de son cours, j’en suis un exemple vivant.
Le jour où j’ai “rencontré” un micro-ordinateur, le fameux TRS-80, que les moins de 20, 30, 40 ans ne peuvent pas connaitre, j’ai su que je devais “faire ça !”.
RIP …
RIP: “Requescat In Pace” ou Rest in Peace.
C’est de saison après le décès de Jean d’Ormesson et de Johnny Hallyday. Cette expression m’a toujours interloquée quand elle est utilisée à tort et à travers. Je peux la comprendre, venant d’une tradition chrétienne où après la mort, il n’y aurait une grande attente jusqu’au “jugement dernier” pour ensuite aller au paradis ou en enfer. Donc en attendant … on doit reposer en paix. Je résume 😉
Ce qui me fait rire, c’est l’abus de cette locution par tout un ensemble de gens qui se veulent farouchement athée et qui vous expliquent doctement qu’après la mort … il n’y a rien.
Donc à ceci, je demande: à quoi cela sert de “reposer en paix” ?
En effet, si le défunt ne repose pas en paix, alors que fait-il ?
Les mots ont un sens !
Be on demand …
“Be on demand” … bien sûr on parle d’éducation “on demand”, bien sûr …
Et quand je parle d’éducation, je parle d’un apprentissage directement utile pour les sociétés “clientes mentionnées”. (je vous laisse deviner et à défaut lire l’article et chercher)
Il est des fois où je crois que je rêve … mais non. Oser écrire des choses comme cela est déjà grave, mais AUCUNE réaction de la “société civile”, engluée dans des fin de mois difficiles pour beaucoup et même dans des débuts de mois difficiles pour d’autres.
Vous allez me dire, mais quel est le problème ? fournir un “job” à “tout plein” de gens, c’est formidable non ?
Et puis ça n’est pas nouveau, depuis l’irruption des entreprises dans le monde éducatif, jusqu’à des programmes comme “tous codeurs”, on y est.
On apprend pas à ANALYSER ET PROGRAMMER, mais à coder. On n’apprend pas le sens, l’histoire, le pourquoi, mais à être (si possible) efficace en “dot Net”.
On n’apprend pas les sciences que l’on dit “molles“, on formate à coup d’équations et de “dur”. On apprend pas à penser, mais à résoudre, comme des machines. A ce jeu, serons nous toujours les plus efficaces ?
D’un coté, vous me direz que l’on passe d’un SAVOIR, à un SAVOIR FAIRE et que c’est déjà pas si mal non ? … surtout si cela permet d’avoir un petit “job” peinard, pour subvenir à ses besoin …